Страница 4 из 8 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 ПоследняяПоследняя
Показано с 37 по 48 из 89

Тема: Приставка к тестеру "Миллиомметр" и поиск КЗ.

  1. #37
    Newbie
    Регистрация
    25.05.2005
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    14
    Спасибо
    2
    Благодарностей: 6 : 3
    Спасибо автору за идею! Решил проверить методику поиска утечек на плате iPhone 4S. Ток потребления в холостом режиме в iPhone 4S менялся от 2,2 до 4,5 мА. К сожалению на самодельные конструкции нет времени, да и возраст уже не тот. Использовал для поиска утечки прибор комбинированный цифровой Щ300 на пределе 1мВ. Подпаялся к клеммам аккумулятора, подав от блока питания PS-305D напряжение 3,7В. К сожалению оригинальных щупов от прибора нет, поэтому использовал проводники длинной 70см. Один проводник от прибора припаял на клемму + аккумулятора, а вторым остро заточенным щупом прошелся по всем цепям BATT_VCC, предварительно записав на лист все 11 точек где намерен проверить. Показания прибора во многих точках были от 6 до 30 мкВ. К проблемной точке, с окислом после воды на конденсаторе С52_RF я подступиться не смог из-за экрана, но зато окисел обнаружил визуально вокруг конденсатора. Прибор Щ300 хорош тем, что у него очень высокое входное сопротивление и помехозащищенность от внешних помех разного характера. Вообщем методика поиска утечек работает.

  2. #38
    Newbie
    Регистрация
    16.02.2013
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    11
    Спасибо
    13
    Благодарностей: 0 : 0
    То есть, если я правильно понял, есть факт КЗ на плате, и с помощью прибора с приставкой ищем место КЗ, "прыгая" щупами по плате. Место КЗ находим по минимуму показания прибора, в идеальном случае прибор должен показать "0"?
    Последний раз редактировалось voltar; 03.07.2014 в 20:06.

  3. #39
    Super Moderator Аватар для DJ_TON
    Регистрация
    20.09.2004
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    5,566
    Спасибо
    999
    Благодарностей: 2,900 : 1,234
    Цитата Сообщение от voltar Посмотреть сообщение
    То есть, если я правильно понял, есть факт КЗ на плате, и с помощью прибора с приставкой ищем место КЗ, "прыгая" щупами по плате. Место КЗ находим по минимуму показания прибора, в идеальном случае прибор должен показать "0"?
    Почти. В идеале он покажет самое минимальное сопротивление в месте кз.

  4. Спасибо сказали:

    alekseushka11 (03.07.2014)

  5. #40
    Senior Member Аватар для alekseushka11
    Регистрация
    07.06.2007
    Адрес
    Дрогобыч UA
    Сообщений
    867
    Спасибо
    629
    Благодарностей: 789 : 225
    Совершенно верно , Антон.
    Вот, для понимания на рисунке представим себе, что КЗ на кондюке С5. Сначала меряем сопротивление между Vbat и корпусом. Пускай сопротивление будет 0,270 Ом. Потом "плюсовым щупом" (корпусной не трогаем ни с места) меряем на всех точках, которые идут к Vbat (кондюки, катушки, транзики и т.д.).
    Если, к примеру, мы сели на С1, то дорожка от него к месту КЗ(С5) будет иметь большее сопротивление, чем от Vbat и мы увидим показания тестера больше, чем 0,270 Ом. С С3 и С4 будет то-же самое. А вот С2 покажет меньшее сопротивление чем 0,270 Ом, потому, что уже не учитывается длина дорожки от Vbat до С2. А на С5 покажет самое меньшее сопротивление.
    Вот такой вот случай с С2 очень редкий т.к. правильно разводить плюсовые дорожки к каждому каскаду схемы отдельным проводником с одной точки, чтобы не было влияния помех по питанию одной цепи на другую. Пока у меня было уже 2 таких варианта с КЗ. Как только заметил уменьшение сопротивления, так сразу попадал на замыкающий кондюк...
    Изображения Изображения
    • Тип файла: jpg K3.JPG (13.4 Кб, Просмотров: 1288)
    Последний раз редактировалось alekseushka11; 03.07.2014 в 22:14. Причина: домудрил)))

  6. 5 участника(ов) поблагодарили alekseushka11 за его сообщение:

    dastantesla (13.03.2018), evric (16.03.2016), treexel (06.05.2015), wasbar (06.05.2015), Сашек (30.01.2015)

  7. #41
    Member Аватар для Kvan
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    452
    Спасибо
    131
    Благодарностей: 204 : 62
    Цитата Сообщение от voltar Посмотреть сообщение
    То есть, если я правильно понял, есть факт КЗ на плате, и с помощью прибора с приставкой ищем место КЗ, "прыгая" щупами по плате. Место КЗ находим по минимуму показания прибора, в идеальном случае прибор должен показать "0"?
    Прошу обратить внимание что в теме обсуждается 2 типа прибора (мА-метр и мV-метр) в одном устройстве и соответственно у каждого прибора свои методы измерения и поиска КЗ.
    Поэтому чтобы не выглядеть мягко говоря глупо, внимательно почитайте описание каждого метода измерения которые для нас не поленился написать автор темы (отдельное ему спасибо).
    Последний раз редактировалось Kvan; 04.07.2014 в 05:47.

  8. Спасибо сказали:

    slaventiy76 (03.02.2017)

  9. #42
    Newbie
    Регистрация
    16.02.2013
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    11
    Спасибо
    13
    Благодарностей: 0 : 0
    Автору конечно спасибо, не поленился найти. Давно присматривался к подобным схемам (правда в отечественной литературе), но во всех схемах прозвонки было слишком большое напряжение на разомкнутых щупах, для мобильного телефона могло оказатся критично.

  10. #43
    Senior Member Аватар для alekseushka11
    Регистрация
    07.06.2007
    Адрес
    Дрогобыч UA
    Сообщений
    867
    Спасибо
    629
    Благодарностей: 789 : 225
    При измерении напряжения никакого напряжения на щупах нету, а вот при измерении сопротивления напряжение на щупах будет т.к. оно идёт от генератора тока (в данном случае 10мА). При этом на щупах будет около 4,5В, но опять-же ток ограничен и не выпалит p-n переход никак. Кроме того, при КЗ, как я уже писал, при таком токе падение напряжения будет мизерным и нету возможности попалить.

  11. Спасибо сказали:

    Сашек (30.01.2015)

  12. #44
    Newbie
    Регистрация
    16.02.2013
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    11
    Спасибо
    13
    Благодарностей: 0 : 0
    А если, случайно, напряжением 4,5В коснетесь элемента телефона на котором нет КЗ?
    Предлагаю
    к клемам Rизм. подключить резистор 2 Ом, при этом показания волтметра будут 2.000V (2Ом*10mA*100), напряжение на разомкнутых щупах 0,02В. В этом случае о сопротивлении проверяемой цепи, подключенной параллельно этому резистору, можно судить относительно, что также будет работать по примеру приведенному в #40, не опасаясь подключится к другой точке (где нет КЗ).

  13. #45
    Senior Member Аватар для alekseushka11
    Регистрация
    07.06.2007
    Адрес
    Дрогобыч UA
    Сообщений
    867
    Спасибо
    629
    Благодарностей: 789 : 225
    Научитесь читать то, что вам написали уже 2 раза, или же сделайте себе так как вы написали... Поверьте - я совсем не буду против. Тем более, если вы будете использовать приставку только для поиска КЗ и на точность измерений сопротивления вам наплевать.
    На обычном тестере в режиме прозвонки напряжение на щупах 2В, но, тем не менее вы всё-равно не боитесь спалить элементы телефона ж. Как так ?
    Если вам всё-таки очень хочется, то предлагаю поставить гарманиевый диод (или диод шотки) параллельно щупам катодом к минусу. И напряжение не будет более 0,15-0,3В на щупах, и мерять будет правильно.

  14. 7 участника(ов) поблагодарили alekseushka11 за его сообщение:

    DJ_TON (08.07.2014), evric (16.03.2016), Kvan (11.01.2015), Nimnul1979 (09.07.2014), S_E_Killer (11.07.2014), Сашек (30.01.2015), ЭксПрогматор (08.07.2014)

  15. #46
    Newbie Аватар для -danger-
    Регистрация
    23.08.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    39
    Спасибо
    28
    Благодарностей: 1 : 1
    Исправленная схема. Автор в спешке перепутал полярность электролитов.

    p.s. Kто-то уже собирал, пользовался? Очень хочу сделать.

    Схема miliohmmeter.jpg

  16. Спасибо сказали:

    alekseushka11 (17.06.2015)

  17. #47
    Newbie Аватар для -danger-
    Регистрация
    23.08.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    39
    Спасибо
    28
    Благодарностей: 1 : 1
    кто повторял авторскую схему? что-то не так уж просто его настроить.

  18. #48
    Moderator Аватар для ЭксПрогматор
    Регистрация
    08.04.2008
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    5,512
    Спасибо
    812
    Благодарностей: 1,613 : 871
    Цитата Сообщение от -danger- Посмотреть сообщение
    кто повторял авторскую схему? что-то не так уж просто его настроить.
    и что сложного?
    Цитата Сообщение от alekseushka11 Посмотреть сообщение
    На транзисторе BC557 собран генератор тока 10мА . Этот ток регулируется подстроечным резистором 100 Ом . Подключить тестер в режиме измерения мА. к клеммам «R изм.» и выставить ток 10,00мА .
    На операционнике собран усилитель напряжения с коэффициентом усиления по 10 . В сумме получаем 100 . Переменный резистор 100кОм (желательно многооборотный) делает балансировку нуля . Закорачиваем временно клеммы «R изм.» и выставляем с помошью переменного резистора на выходе показания тестера «0».

  19. Спасибо сказали:

    alekseushka11 (25.09.2015)

Похожие темы

  1. Ответов: 51
    Последний ответ: 14.06.2008, 00:25
  2. Поиск в T68i
    от Igor M в разделе SonyEricsson Series
    Ответов: 4
    Последний ответ: 21.10.2004, 16:16
  3. GD68: поиск сети -> перезагрузка
    от KDimon в разделе Panasonic
    Ответов: 5
    Последний ответ: 22.11.2003, 13:00
  4. Ответов: 5
    Последний ответ: 09.10.2003, 12:47
  5. поиск сети siemens SL45
    от hameg в разделе EGold 6850 и старее
    Ответов: 5
    Последний ответ: 12.09.2003, 01:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  Рейтинг@Mail.ru